首先，為了選擇優(yōu)質(zhì)的結(jié)構(gòu)，對(duì)大橋主橋設(shè)計(jì)中常用的兩種吊具結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行了對(duì)比計(jì)算。

1、采用桁架結(jié)構(gòu)（圖4），在下弦桿上布置多個(gè)吊點(diǎn)，將梁段重量均勻分布至桁架吊具下弦，以適應(yīng)吊具結(jié)構(gòu)受力需要。這種吊具結(jié)構(gòu)剛度相對(duì)較大，但結(jié)構(gòu)自重也大。通過(guò)計(jì)算，當(dāng)?shù)跛骶呖偢呖刂圃?0m內(nèi)時(shí)，外側(cè)吊索的豎向夾角將達(dá)到57°，吊索具總重近250t，浮吊吊裝富余僅40t。而且，大直徑吊索的制作與安裝非常困難，浮吊吊鉤也無(wú)法容納。另一方面，吊具與梁段間多吊點(diǎn)連接存在苦難，吊點(diǎn)間受力易出現(xiàn)不均衡。同時(shí)，由于吊索豎直角大，吊裝時(shí)梁段平衡及吊索受力均勻性將很難控制，對(duì)吊裝安全極為不利。

2、采用平面壓桿結(jié)構(gòu)（圖5），使吊具結(jié)構(gòu)高度降低，吊索具重量減輕。通過(guò)計(jì)算，當(dāng)?shù)跛骶呖偢邽?8.3m時(shí)，外側(cè)吊索的豎向夾角為40°，吊索角度合理，吊索直徑較小，吊索具總重約為170t，浮吊吊重富余120t，吊高富余大2.7m。吊裝安全性大幅提高。

通過(guò)上述兩種吊具結(jié)構(gòu)形式比較，采用平面壓桿結(jié)構(gòu)較為合理。

上一條：電動(dòng)葫蘆內(nèi)平動(dòng)齒輪傳動(dòng)的優(yōu)勢(shì)
下一條：大橋施工中大塊梁段對(duì)吊索具的要求有哪些？

相關(guān)新聞：

• 吊索具在塔頂附管檢查與試吊中的應(yīng)用
• 超重超大直徑單樁吊索具的設(shè)計(jì)
• 吊索具冷/熱澆注對(duì)比試驗(yàn)及結(jié)論
• 國(guó)內(nèi)外起重吊索具標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析
• 離岸集裝箱吊索具材質(zhì)的檢查
• 大橋施工中大塊梁段對(duì)吊索具的要求有哪些？
• 鐵路動(dòng)車段吊索具定制化管理、人員隊(duì)伍素質(zhì)及探傷作業(yè)管理
• 吊索具的發(fā)展史

相關(guān)產(chǎn)品：

• 磁力吊/永磁起重器
• 捆綁器
• 吊裝帶